【文献题目】:Triage by PAX1 and ZNF582 Methylation in Women With Cervical Intraepithelial Neoplasia Grade 3: A Multicenter Case–Control Study
【研究结果】:最终病理结果为炎症或低级别鳞状上皮内病变(LSIL) 48例(17.33%),高级别鳞状上皮内病变(HSIL) 190例(68.59%),宫颈鳞癌(SCC) 39例(14.08%)。PAX1m和ZNF582m随着病变从炎症/低级鳞状上皮内病变(LSIL)、高级别鳞状上皮内病变(HSIL)进展到SCC而增加(△Cp值越小,基因甲基化程度越高)。与常用策略相比,无论是单独还是联合检测,PAX1m和ZNF582m均具有更好的预测性能。
图1:PAX1m和ZNF582m在不同临床结局患者中的△Cp值
【关键图表】
PAX1m、ZNF582m鉴别≤LSIL与SCC(图2C)、≤LSIL与HSIL/SCC(图2A)的能力,从AUC来看是优于HPV16/18、TCT和阴道镜印象。例如图2C中PAX1m的AUC为0.88,可解释为随机选择一个宫颈鳞癌患者和宫颈病变≤LSIL的患者,宫颈鳞癌患者的结果比宫颈病变≤LSIL患者的结果更被怀疑的概率为0.88。PAX1m和ZNF582m侦测CIN3锥切升级为宫颈鳞癌的敏感性均大于82%,同时阴性预测值高于94%。
图2:PAX1m、ZNF582m的受试者工作特征曲线(ROC)
A) inflammation/LSIL vs HSIL/SCC.
B) inflammation/LSIL/HSIL vs SCC.
C) inflammation/LSIL vs SCC.
表1:ZNF582m和PAX1m在检测SCC中的临床性能
甲基化标记 |
敏感性 % |
特异性 % |
阳性预测值 % |
阴性预测值 % |
OR |
△CpPAX1<8.55 |
84.62 |
46.64 |
20.63 |
94.87 |
4.81 |
△CpZNF582<7.09 |
82.05 |
58.82 |
24.62 |
95.24 |
6.53 |
【讨论】
年轻女性患有宫颈病变患者越来越多,阴道镜点活检为CIN3的患者,经诊断性锥切证实为宫颈癌的比例大于10%。因此,区分病变的降级或升级有助于减少过度治疗和漏诊。荟萃研究分析发现,PAX1基因甲基化与宫颈正常组织恶化为CIN或SCC具有相关性,可应用于鉴别有可能进展为宫颈癌的病变。PAX1m在缺乏细胞学病理医师的地区和医院非常有用。本研究结果可能会激起临床专家对CIN3是否治疗的再思考。
编辑/校对:六娃
审核:竹子